昨日，百度正式发布公告，宣布关闭百度“说吧”的发布入口，并将于本月22日停止“说吧”所有服务，并要求用户在此期间备份个人数据，上线不到一年的“百度说吧”就此宣布失败。

　　公告内容称：“因公司业务调整，说吧即日起关闭发布入口， 并将于8月22日起停止所有说吧服务，请在此期间备份您的个人数据。由此给您带来的不便，还请谅解。同时也欢迎您通过贴吧、知道等产品享受更多的百度社区服务。”

　　百度说吧是在2010年9月16日上线，定位是“实名社交平台”，用户账号需与手机号码绑定，并且需要用户输入身份证信息，身份证系统还连接了公安系统的中国居民身份证的数据库，用户输入的身份证号码必须和姓名完全对应，才能通过认证，是中国实现“实名制”的一个急先锋。

　　对这种实名制，我一开始就表示了强烈的质疑：
　　一个简简单单，并非生活必需的微博，注册居然还要身份证号码和中文姓名，用户在注册的时候不得不考虑一下风险得失，使用这个微博能给自己带来什么，自己为此将失去什么。
　 　实名制本身也是一个双刃剑，本来网络就是一个虚拟的环境，在这么严格的实名认证下，用户将不能畅所欲言，这显然不利于信息的传播和分享，并且，百度通过 “说吧”建立起来的实名用户资料也存在着巨大的安全隐患，如果百度被黑导致用户用户的身份证信息泄漏，这责任谁来负责，如果有人使用这些身份证和姓名去办 理信用卡或其他违法犯罪的事情，由此个人遭受的损失由谁来负责，这中间的争议由谁来监管，难道百度真以为自己可以承担公安机关的相关责任和义务？并具有相 关的公信力？
　　后来的发展果然如此，百度说吧的实名制引来众多质疑，百度说吧被迫于2011年4月16日进行了改版，放弃了包含身份证和头像认证的强制实名制度，但已经为时已晚，该产品已经错失了发展的良机，无法对新浪微博及腾讯微博产生威胁。
　　事实证明，强制实名认证不符合中国国情，在中国根本不可行，中国不具备美国Facebook那样的运营环境，试图通过百度说吧打造中国版的Facebook显然只是一场不切实际的梦。
　 　为什么中国不具备美国Facebook那样的运营环境呢？在美国的互联网，你无论说什么话，都不会进监狱，每个用户的发言都会受到美国宪法第一修正案的 保护，所以美国实名制的Facebook是靠谱的。而中国不具备这种条件，匿名发消息都可能被“跨省”，更别说主动提供身份证和个人信息了。
　 　百度做为中国最大的搜索引擎，和世界最大的搜索引擎Google一样，不擅长做社交网络，其社交产品鲜有成功案例。Google早先搞的Google Wave、Google Buzz、Orkut等社交产品，要么已经失败，要么就是不死不活的状态，这也刺激了Google花大力气推广其最新社交产品“Google+”。百度在这点上也学习了Google，同样也在社交网络上栽了跟头。
　　既然搜索引擎都不懂社交网络，建议百度还是采用“收购”的方式进军社交网络吧。