图为新浪微博事业部总经理彭少彬 (TechWeb配图)
【TechWeb消息】9月7日晚上,新浪微博事业部总经理彭少彬做客IT龙门阵与广大网友就“微博的传播力”做了一次交流。
以下为文字实录:
主题:IT龙门阵—新浪微博彭少彬
时间:2010年9月7日晚上
地点:海润艾丽华酒店三层巴黎厅
【主持人】新浪微博、网易微博、搜狐微博,各种各样微博的爱好者,欢迎大家参加IT龙门阵,今天我们主讲是新浪微博,但是我们不反对其他的微博踊跃发言,这是一个开放的时代。今天给我们做非正式报告的是新浪微博的彭少彬同志,彭少彬同志来自遥远的广州,到北京其实挺人生地不熟的,所以本着希望今天多交朋友的原则,来到了IT龙门阵。我们先把时间交给彭总,让他介绍新浪微博幕后的故事,大家掌声欢迎!
【彭少彬】各位网友,大家好,我刚才进来之前,我问了炳叔,我说管饭吗?现在这个时候,我们来了肯定都没有吃饭,所以希望大家有点耐心,我先讲讲关于新浪微博大家知道的东西,然后再讲不知道的东西。
在微博传播力上,大家应该比我知道的更多,我站在新浪的角度讲讲微博传播的特性,其实在做新浪微博的时候,很多人问我一个问题,新浪微博会不会跟新浪的博客一样?然后跟新浪的博客有没有什么不一样的地方?
首先我们要跟大家一起讲讲什么是微博,然后看看大家对微博的理解是不是跟我对微博的理解一致?我觉得微博是基于一个人际关系在上面去发表,让他的朋友、让身他身边关心他的人能够获取这些信息,进行分享、进行互动这样一个产品的形态,所以在这上面,基于这样一个特性,衍生出来它最重要的一面,就是微博的传播力。
微博的传播力分三方面:
第一方面,它比较生活化,它在任何一个地方,不管在办公室、在家里、在路上,它都可以通过各种各样的终端去传播。为什么大家把它在定义上更加生活化,就是它能够随时随地,运用这么一个设备上网的工具,可以分享他自己能够分享的东西,产生了它的内容出来。
第二个特点,它传播的时效性,其实这里,我们很多人也知道,微博传播以后,马上能够被大家获取到,大家也都知道对方传播的信息,这个上面,跟以前我们所有的媒体的传播,有更加不同的地方,特别我们这次在舟曲泥石流,我们的微博由一个学生传播出来,其实它比任何的媒体更加快速,也能够让别人及时了解到这样一个灾区的实际情况。比传统媒体早几个小时,比我们网络媒体,包括比电视发出来的应该早几个小时,这是第二个特点,他的传播速度更加快,更加及时。
第三个方面,它传播的互动性,其实它除了以一个人为中心去进行传播之外,传播以网状带有节点,每个人是一个互联网的节点,每个人在这个节点,自身做一个传播,比如我发了一个微博给炳叔,炳叔又能够传播出去,这个有互动性的传播,在每个网站的节点能够更加快速的传播,比原来的网络媒体和传统媒体传播更快,范围更大,这样一个互动性,可以在这个基础上纠正信息传播的准确性,因为我们有很多人发现有些人在上面传播的信息不一定是正确的,它通过网友一点一点的能够把信息的准确度校正过来。
在甘肃曾经有一个派出所的事件,说派出所打人,这个事件在微博上通过多次的传播,在传播的过程中,多个了解情况人开始修正这个信息,去考证这个信息是否真实,这个信息转发了两百多次以后,到了派出所周边认识的人,证实了这个信息是假信息,所以信息在传播的过程中,能够对它进行更好的求证,来辨别它的真实性。
我刚才说了,基于这样的产品形态,除了有这样的传播力之外,它跟我们的博客有什么不同,当时我做这个东西的时候,我们内部也有人反对,说会不会对新浪博客带来冲击,削弱博客的地位,博客会不会流量下降等一系列的东西,炳叔是一个最好的例子,他的新浪博客和微博结合,除了微博,可以写在博客上,某种意义来说,微博跟博客是互补的。
不知道大家有没有关注过炳叔的微博,炳叔90%的微博都是从博客过来的,应该是互补的关系,在我们做新浪微博的话,跟门户、博客是有更好的补充作用,而不是说削弱了博客的地位和门户的流量。
【炳叔】咱们开始问吧。
【提问】彭总您好,我想问你一个个人问题,您是深圳大学毕业的,那个地方是腾讯的地盘,我注意到您和腾讯的创业人都是深圳大学毕业的,您为什么来到新浪?
【彭少彬】2007年我加入新浪,来新浪的时候是从视频开始的,包括接手了新浪游戏的产品。2008年,新浪要推出视频的直播系统,当时刚好我加入进去做这个事情。
【提问】第二个问题,新浪微博用户群非常杂,有没有可能,我们新浪微博有细分化的区分,比如我在这个圈子里,想和那个圈子的人交往,不想和其他人交往。
【彭少彬】这个我们在关注里面的分组,根据你的关注,看里面的人发布的东西是不是你关注的东西,接下来我们会就会有群组的服务,更好的参与到每个不同的话题进行讨论,包括大家一起互动。
【提问】您好,能分享一下新浪微博未来的一个想法吗?就是未来市场发展方向。另外,我是新浪微博的用户,如果从新浪这个角度来看,新浪微博的用户有什么特点,什么样的特点的人比较多,用户的特性能分享一下吗?
【彭少彬】新浪微博分为两个阶段进行发展,第一阶段,它现在是相对比较单一的产品,这个产品,我们现在目前把里面的功能不断的加强,而且它最重要的,是为第二部分的发展做准备,就是做好它的开放平台,这个是我们后续最重要的一部分。
在新浪微博用户构成,大概30%是比较精英阶层的、我们媒体人和意见领袖,还有大概20%是我们现在的办公室的白领阶层,还有30%是更加偏年轻化的,整体上,新浪微博比整个新浪网的用户结构更加偏向年轻化,如果从新浪网来分和微博做一个对比的话,有70%不是来自新浪网的用户,有70%来自更加年轻的用户。
【提问】谢谢。我想请教一下,新浪的综合微博和一些专业微博是什么关系?未来的走势如何?跟专业的微博的比较,请您谈谈。
【彭少彬】新浪的微博,我们会逐步往那个平台进行发展,包括你刚才提到的,我们现在正在接触中,其实我们后续的话,都会开放我们的API接口,对第三方进行使用,关于垂直微博愿意不愿意持续投入做,我觉得就看后续他们的发展状况,现在新浪微博,已经把这块能够输出给第三方去使用,所以我觉得这些垂直的微博,可以在新浪网上做,这样可以降低风险,不管他们在产品技术开发、包括更重要的信息监控等等一系列,可以节约很多成本,但是不缺失他们自己的自由度,他们在这个基础上,可以做上面所有的应用东西。
【提问】今天下午有个最新消息,有的著名经济学家的微博在新浪上发布公告,认为腾讯微博有很多不实,您对这事怎么看?
【彭少彬】其实,首先的确他这样一个行为对原作者是非常非常不尊重的,大家知道,互联网上有很多人不尊重版权,如果作为个人,也就算了,但是作为社会上一个负责任的企业不应该这样。
第二,利用这样一个方式,欺骗了用户的感情,或者对原作者的期望也好,我觉得这是非常不恰当的行为。
【提问】新浪微博是人气最旺的微博,腾讯微博发展很快,您觉得腾讯微博有可能超过新浪微博吗?比其他的微博相比,新浪微博有什么优势和作用?
【彭少彬】一切皆有可能。首先要看微博本身的质量问题,前段时间,有很多网民也做了一个对比,我可以跟大家分享一下,同样一条微博,在新浪上面转化数,最起码相差十几倍,虽然它的人数有可能很多,但是质量不是很高,在这个上面,我觉得新浪持续的发展,不光是追求一个数量,还会追求一个质量。
【提问】我感觉腾讯微博没发力。腾讯和新浪有很多僵尸用户,想激活他们很困难。他们会想方设法让QQ用户参与。
【彭少彬】大家都记得腾讯的淘淘,如果我没有记错,腾讯淘淘用户已经发展到3千多万,它跟国内别的做微博的有什么不同?我觉得不是因为代表一个用户现在给他绑定。我是代表一个用户,我跟我的邮箱打通,跟其他产品如何打通?这样的话把用户弄到一起了,我觉得这个上面,在一个产品里面,一个精英是非常重要的,你如果把所有的用户凑在一起,然后就能够形成一个产品的氛围,我不是说他们做不到,我觉得这个要花多长时间,在花这个时间上,新浪会更好的借助这个机会去发展。所以我觉得我们不是很担忧这块的事情。
【提问】我想问微博盈利方面的问题,新浪有这方面的尝试吗?是不是也有一个盈利方面的探索?
【彭少彬】很多人问我这个问题,在美国twitter也没有盈利,在国内也没有看到微博盈利的情况,其实今天下午有很多媒体问我这个问题,我回答N遍了。我觉得其实微博要盈利的话,还是需要很长的一段路,目前有一些不同的商业方式在尝试,但是如果形成规模化、标准化做的话,我觉得需要很长一段路。
【提问】您好,我发现搜狐的微博没有被百度抓取,新浪微博什么时候能够被百度抓取?我听说凤凰微博也在跟百度接洽,不知道新浪这边有没有?
【彭少彬】我们跟所有的搜索引擎这方面没有合作,这基于我们本身内部产品的因素,所以这部分没有开放接口让别人抓取,我们不排除官方之间进行合作。
【提问】我发现你的主题是微博的传播力,讲互联网。微博里面信息传播,你提到校正信息的准确,这个如何做?微博里面,拍砖的很多,这块新浪如何做的?第三,有一个吴法天的人,他的微博被关了,不知道为什么?
【炳叔】因为无法无天,所以关了。
【彭少彬】这几个问题,我都可以回答,也没有不能够说的地方。有些微博被关,我觉得在国内,的确存在信息监管的问题,但是我觉得,在这个上面,如果的确有一些过激的行为,在上面被关肯定是很正常的事情。
第二,你刚才提到我们如何校正用户发的信息,这个上面,用户自己通过他的传播的过程,用户自己发现,而不是靠新浪本身做什么,是用户做的时候,本身把这个信息校正了,是否存在虚假和不恰当的地方,不是新浪做什么,新浪只是提供一个平台,让大家自由的传播,而不是新浪干预,新浪在这点上没有做这方面的事情。
我们在互动环节上,用户在传播过程,不管在评论、转发,本身在上面已经带来有很多的跟博友之间的交流,所以互动性非常强。
【炳叔】我有一个感受,如果单向发微博,谣言会越传越走形,但是如果有互动,你发表的意见,有反驳的,会越辩越清楚。
【提问】我观察到腾讯正在通过QQ强势推微博,微博会不会对现有的IM构成威胁?将来会成为一个主要的聊天工具?
【彭少彬】本身在微博上面,的确有这样一个和用户交流,但是用这样一个产品形态取代非公开的产品的形态,是非常难的,在微博上面,它有没有做这部分的补充,我觉得是有机会的。因为它是两个不同的产品形态,一个是一对一,是比较私密的产品。一个是以公开的信息传播方式去进行交流。如果用这样一个微博去取代IM是永远不可能的一件事情。
【提问】我是软通营销中心的殷洁。您提到微博有三个特点,生活化、时效性、互动性,我们来之前,都是带着问题来的,我有一个问题,我们想听听新浪微博和其他微博未来的方向和产品设计的趋势,从中我们能找到一些对自己的启发,比如作为我来说,营销中心就想听听您说未来新浪微博到底是往哪个方向侧重发展,最近在一些市场活动,大小各种各样的会议,所有会议的都是两块屏幕,第一块是主讲PPT,第二块是新浪微博的互动。
第二个问题,关于微博上面受众的比例,您提到精英30%,白领20%,年轻人20%,往下新浪微博的比例有什么趋势?您希望精英增大还是年轻人增大,是希望企业在上面做一些动作,还是作为一个个人意见的发展,还是意见领袖的发展?
【彭少彬】第一个问题,公开的场合会看到挂两个大屏幕,一个是主会场讲的问题,包括他们的内容,第二块是新浪微博的互动,这个不是代表营销的一种手段,只是代表产品推广能够跟我们在现场的网友更好的互动,所以在上面,应该不是你理解的是作为微博一种营销的手段。
第二个问题,我们现在用户群,我们后续应该往哪个方向做,我们产品怎么调整?这样的话,我们用户构成是非常比较好的结构,我们一直也在思考怎么调整这块结构,我们是这样考虑的,我们分不同的产品做这样的事情,也许在新浪微博上会更加强调它的媒体属性,其实我们已经有很多合作伙伴了,我刚才说在我们平台上做不同的微博,满足不同的人群,在一个产品形态里面,满足的用户群是非常难的事情,不光我们现在跟很多合作伙伴做不同的微博之外,我们也跟第三方应用合作,满足用户的需求,我们会以产品形态区分用户群,然后尽量把互联网的用户覆盖,所以在上面没有特别的在一个我们的产品上面朝着哪个用户发展。
【提问】微博营销,新浪微博对第三方营销行为是什么态度?是支持、还是中立?
【彭少彬】我今天是第一次听你这样说。另外的话,从目前,跟所有的营销公司接触,他们不是说考虑新浪微博是一个马上盈利的平台,他们想一块共同发展。
【提问】您好,新浪微博有封帐号、删帖,今天的主题是传播力,很多人关心商业利益,我更关心新浪删帖子有它的原则和规则,我曾经被删的一个帖子是:我建议管理员实名制。结果马上就被删掉了。这个也被删掉,我觉得奇怪。
【彭少彬】关于你说的,的确我们也非常难,因为我们是一个系统化的管理,不是单一的去处理一件事情,这首先是一个编辑系统,人工作为辅助,不是说一个管理员或者两个管理员的问题,前面已经有系统在处理这个东西,你刚才说到的要管理员进行实名制,然后被删,不管是什么原因,我自己个人觉得,应该不是很恰当的一件事情,我会去追查到底是什么原因。
【提问】有人在微博上提问,微博想达到更大的传播价值重要的是开放,包括内容的开放、对搜索引擎的开放,甚至用户和流量的开放,新浪这方面做得不够,有没有更多的计划?
【彭少彬】其实新浪还是秉承着开放的心态做这个平台,我们这里面为什么有些东西没有开放,因为有些策略、有些规则,我们现在在制定,到现在为止,我们也没有正式对外宣布我们的开放平台,你说的建议我们会记住,在我们的计划和平台的机制规则上面,我们会进行调整。谢谢。
【提问】我是一个老网民了,新浪自己内部是怎么评价微博这个产品的?因为新浪是一个门户网站,微博是现在互联网非常热的产品,另外,我看到新浪也买了www.weibo.com的网站,这个产品会不会在未来是一个独立的上市公司?
【彭少彬】其实新浪微博作为内部来说,早就是一个事业部在独立运作的一个产品。其实对于大家猜想的一些事情,包括近期媒体的报道,我的确想借这个机会给大家说一下,我觉得外面的传说不是很真实的,我们到目前为止,也没有觉得它是完完全全可以有资格有实力去进行独立分拆的东西,新浪微博刚刚起步,还有很多的工作需要做,我们还没有来得及考虑其他的事情。
【提问】我问一个版权的问题,我看的这本书是《新周刊》和新浪微博办的,这本书是由新浪微博发起?还是《新周刊》呢?因为我看到了名人对自己版权受到侵犯的声讨,因为他们希望得到公开的回复。我想问一下,微博在版权有一个什么样的地位?
【彭少彬】这本书,我在广州参加一个活动,我是第一次看到,那天我也是第一个看到这本书,里面所有内容录入、筛选的东西都是以《新周刊》为主,我们有很多东西是事后才知道,之前曾经跟我们做了一个沟通,他所有录取的内容都跟原作者进行过沟通。你刚才说,没有沟通的哪些人,我觉得可以直接找《新周刊》。
【提问】新浪微博对版权这块,在今后也不会太重视是吗?因为在《著作权法》里面也有合理使用的说法,博主如果没有主动说不能转载,是可以用来合理使用的,但是一旦用于商业利益,就属于侵权了。
【炳叔】彭总会很狡猾的说自己很重视,谁会说自己不重视版权呢?人家问的是你的措施,你有没有后续的措施?
【彭少彬】我觉得是分两方面来讲,第一方面你刚才已经提到,如果进行商业化,我觉得应该的确要获取这些内容进行商业化,这方要争得原作者的同意,第二作为市场传播推广,因为很多媒体在这样一个微博平台,也是基于这样一个传播的需要写了这个东西,所以有很多媒体进行转载,这个是相对比较正常的。
关于新浪的态度,我觉得我们肯定一切都是以维护我们的原作者的利益为制高点,刚才炳叔问我们会不会成立执法队,这个我们首先要拿到原作者的授权。但是如果作者不站出来,我们就算做这个事情也不可能。
【提问】我有两个问题,第一个问题,我们公司是一家会展公司,想办一些微博方面的活动,我做了一些微博的调研,清华、北大等等大学,还有一些IT业、中关村、鼎好的企业,还有一些随机的调查,发现微博的使用率不是很高,是20—30%的使用量,关于微博营销和未来的发展,想听您的观点,这块的前景未来是怎么样的,现在微博也炒得比较热,但是我们的调查结果,让大家有一个疑惑,这是第一个问题。
第二个问题,9月19日,我们公司办了一个微博的小沙龙的活动,不知道能不能有幸请到您参加一下?
【炳叔】第二个问题,今天是9月7号,到19号,彭总有足够的时间考虑,所以回答第一个问题。
【彭少彬】我不知道你基于什么目的做这样一个调查,我觉得现在市面上有很多公司做微博的调查,我觉得没有跟我们进行任何合作的话,他所调查出来的数据会有一点的偏差,只有跟我们合作的数据公司,会把我们里面用户的行为,包括一些数据给了他,他才会做这部分的分析,你所说的活跃度和其他的情况,我不知道你是怎样得来的,我不是很清楚你的情况。
微博是刚刚起步,现在用户量的确不是能够达到一个很高的数量级。
第二个方面,营销。微博上面的营销,包括商业化的东西,我们是在尝试中,还没有形成规模化和标准化。
微博里面有很多的商业化的东西需要挖掘,互联网上的商业化,无非来自于两种,一种是广告,第二种就是个人的增值服务,个人的增值服务在游戏里面做得最极致,另外在互联网行业也是收入最高的,广告方面,既有新浪为代表的品牌广告,也有百度这样的中小型广告,但是在微博上面采取怎样的广告形式,这些都在探讨,不能说只有广告,没有增值服务,你要问我一个怎样的数量级,能够发展到什么样的规模,这个很难预估。
【提问】您好,我从用户和产品的角度问一下,腾讯现在是一个大的平台,现在腾讯微博已经和输入法、和百科、和空间结合了,我不知道新浪微博有什么特色?
还有一个,用户和功能方面,现在新浪微博开放API,当我打开新浪微博页面的时候,发现很慢,影响用户的体验。
【彭少彬】我觉得每个公司做微博,如何跟自己内部资源整合都有自己的不同,你刚才提到怎么跟客户端产品或者跟输入法产品结合,都是根据每个公司的特点,新浪肯定会跟新浪各个频道更好的整合,所以每个公司考虑的整合,以及对互联网的整合覆盖和推广都不同。
新浪对于产品和用户体验,以哪方面为主?我觉得两方面都非常重要。你刚才谈到,对用户体验,然后用户的速度,我们肯定是摆在第一位的,做任何一个产品,如果用户反映速度很慢,再怎么好,用户也是不能够用、不能够接受这样的产品。
目前新浪用户访问的确不是很好,我们已经加强这方面前端的优化,包括我们整个系统的改造,下面的确会出现这样的情况,我们在做数据中心的改造,的确会存在不稳定的情况,但是我们觉得能够很快把这方面解决。
【提问】我想问一个新浪ID的问题,新浪上出现了很多关于星座的ID,而且这些星座是新注册的,但是他们通过大量发布星座的小段子,短期内可以获得很多的粉丝,我想问的是,新浪微博是怎么看待新浪微博正在逐渐变成新浪星座微博呢?
第二个问题是,关于ID抢注的问题,就跟域名抢注一样,就像之前发生的星巴克和星巴克中国ID之争,现在很多世界500强没有进驻中国,但是他们的ID已经被抢注了,如果未来这些世界500强想进驻中国,或者进驻新浪微博的时候,新浪微博会偏向于用户还是偏向于企业呢?
【彭少彬】我们在中间的话,只做一个协调沟通,因为我们是欢迎,不管是用户,还是企业,能够尽快的入住到新浪微博,但是不是说我们偏向谁,我们会让他们有一个沟通的桥梁,让他们协调。
有很多ID被别人抢注,有很多用得比较好的词语被别人抢注了,其实我们已经启动了这个回收策略,一个用户如果在一段时间内你没有登陆,会被回收。我们有很详细的资料,微博上有公布,包括用户协议都有这些条款,一定的时间内,最起码没有登陆,会被回收,但你的帐户会被保留。
有很多的星座,在上面发布星座内容,我觉得这个问题,如果有一些网友对星座有很多方面的见识或者自己有一些专业知识,他想把它分享出来,让更多网友获取,我觉得这应该是一个好事,不是我们鼓励不鼓励的问题。如果有一百个,但是其实你想关注的只有一两个,不可能一百个你全部都关注,这个上面,有可能做了很多个,或者有很多人做了相同的,因为星座每个人的理解、每个人的看法不一样,每个人关注的情况不一样,所以有可能,有很多人发表资讯类的,那有很多帐号的。
所以最关键的,看用户发布的内容是否被接受,这才是重要。
【炳叔】我们今天讨论的是微博,微博上大家也可以随时提问。非常感谢彭总跟我们谈对新浪微博的看法。
也谢谢各位参加IT龙门阵,谢谢大家!
【彭少彬】谢谢。