上周五（2011年7月15日）美国国际贸易委员会的一位行政法官初步裁决HTC所设计的基于Android的产品侵犯了Apple的两项专利。如 果这项裁决得到确认，那么HTC的侵权产品将受到美国进口禁令的打击。对于这一争端，拥有25年行业经验的软件专家Florian Mueller制作了一份详细的侵权诉讼图表，在里面说明了Apple指责HTC侵权的那两项专利。从这些表格不难看出，这些专利不仅影响到HTC的发 展，也影响到Android。与此同时，Florian Mueller还制作了一张作战地图，将这场争论形象化，在这场战役中，一边是Apple，另一边则是HTC和其子公司S3 Graphics。下面让我们来谈谈这场战役中Apple与HTC的战术。

这不单是一份统计图表，点击后你可以看到一组描绘争论升级过程的幻灯片，幻灯片结束之后，还有详细的参考资料清单(点击此处下载），这组幻灯片最好是采用全屏模式观看。
很多金融分析员远远低估了这次战役对于HTC的潜在影响
自从上周Apple两度向美国国际贸易委员会投诉HTC以来，证券市场上HTC的股价已经持续下滑，据金融时报的报道，星期一HTC股价的下跌幅度达到6.5%。
很多金融分析员对于这件事情的看法都不值得认同，一部分是因为他们被HTC和Google的公关顾问所误导，另一部分是因为金融分析员往往习惯于根据以往的统计数据来分析现状，而没有对目前的特定事件进行充分的了解，这就容易造成错误的分析判断。
HTC在星期五声明将继续抗争，HTC的这种反映是意料之中的，因为现在美国国际贸易委员会的判决还未最终下达。但是HTC被指控有多项产品侵犯了这两项专利，所以对于HTC来说，要推翻所有的侵权指控并不是一件易事，一旦其中有一项侵权成立，那就足以打败HTC了。
Google做出了如下回应：
“我们很高兴美国国际贸易委员会（ITC）驳回了所有苹果的操作系统专利诉求。”
但这种说法并不准确，正如大家在图表中所看到的，那些是指操作系统的功能权限。
其实很肯定所有Android设备都使用了这些专利，只是Google希望能够低调处理目前整个Android系统所面临的这个专利侵权问题。然而，一味地否认并不能解决问题。
有分析员认为目前HTC所面临的状况还不是最糟糕的，如果HTC被发现侵犯了Apple的某些触屏专利，那么局势将更令HTC头疼。而且除了美国国 际贸易委员会在周五的声明中所提到的那两项专利之外，Apple还将指控HTC侵犯16项其它专利，还有更多的专利侵权纠纷在不久的将来等待着HTC。
大部分人都错误地认为，Apple最终将通过向HTC收取一笔获取使用权的费用来解决此次纷争，因为比起打败HTC，这样能更快地解决问题，也因为一般的商业纠纷都是这么解决的。但是，为HTC提供使用Apple专利的许可，这绝对不是这个案例预定的结局。
因为这对于Apple来说不只是钱的问题，让HTC利用Apple的整套专利来生产出全方位的智能手机，然后每套设备再上交10块或20块美金的手续费，这并不是Apple想要的，除非HTC也拥有Apple需要使用的专利。
不能把这次Apple与HTC的纠纷视为只是与往常类似的两家大企业之间的专利纠纷，然后天真地预言他们也将有与往常案例类似的皆大欢喜结局。这次 的情况绝对是不同的，从一个股东的角度来看，Apple希望其产品能在技术上与HTC或其他开发商所提供的Android产品拉开差距，他们甚至愿意为此 付出许多时间和金钱。
据统计数据显示，绝大部分专利纠纷案例都不会到法庭审理。大企业之间处理这种问题的经验做法是最终双方达成使用许可协议。但是这个经验做法在这里并 不可行，因为情况是不同的，虽然HTC目前收入颇丰且拥有着非常高的市场资本总额，但在专利问题上，它并不够资格与Apple进行平等协商，这使得它只能 打游击战。
如果现在换成是Apple和三星，那么Apple未必可以战胜三星，因为三星在美国拥有约28700项专利，在全球所拥有的专利数量更多。但是HTC毕竟不是三星。
HTC自身所拥有的专利在Apple面前根本不值一提，即使HTC收购了S3 Graphics，其影响力也不见得有多大提升。虽然美国国际贸易委员会也发现Apple在图像芯片方面侵犯了S3的两项专利，但是Apple大可以通过 使用其他芯片或从其他拥有S3使用许可的商家那里购买芯片来解决这个问题。
S3诉讼案的发生时间：一切只是巧合吗？
如果你点击观看上面的幻灯片，不难发现，在HTC控诉Apple的一个多星期之后，S3也向美国国际贸易委员会控诉Apple，试图通过这种做法来 反击Apple的诉讼。我们不能断定S3起诉Apple只是因为Apple攻击HTC，S3也与其他商家进行专利使用许可的交易，也许他们也正在与 Apple协商，但是很有可能S3从一开始就将自己视为HTC的一部分，是在为HTC而战。
虽然HTC的女主席是S3的一位大股东，但如果不考虑HTC的影响，S3的其他股东也不会同意让企业卷入一场毫无利益的诉讼之中。有可能只是S3单纯地认为Apple侵犯了其专利，然后提起诉讼。也有可能是Apple和HTC之间的纠纷加速了这起诉讼的爆发。
不管S3在这个时间点起诉Apple是有意还是巧合，目前S3比HTC更有可能与Apple达成相互许可的协议，但不确定Apple是否会采取这种方法来解决与S3之间的问题。
可以想象的一种情况是，Apple可能会同意提供一部分专利的使用许可，也就是说，Apple可以使用HTC和S3的所有专利，同时HTC只可以使用Apple的部分专利，这部分专利将足以让HTC继续发售基于Android的产品，但这些产品的部分功能可能会受到限制。
就算Apple觉得HTC目前还不够格与其达成协议，但Apple的决策者可能会从长远考虑，也许将来某天HTC会拥有或收购更多的专利，到时这些 专利可能会对Apple构成打击。但这也不意味着Apple就会像HTC提供一切使用权许可。也许Apple会放HTC一马，但不管如何，HTC的产品都 将面临激烈的竞争。
HTC在一年多前与微软达成了一项使用许可协议，传言大概是每台设备5美元的使用费。传言大概是每台设备5美元的使用费。不管这个金额具体是多少， 这并不能作为苹果在和HTC这场战役中将会采取的措施的指导。毕竟Apple不是微软，Apple未曾像微软那样，作为一个特定的合作专利权人。这就是为 什么说，不管有没有S3，HTC的处境都比大部分金融分析员估计的还要更加危险。